【最终公正度评分：-80】
【感谢您的评价！】
林思之看向评价结果，虽然并不清楚这些观众都是谁，但对比多次投票结果，还是能看出一些端倪。
比如，1号观众虽然是怂恿丁文强的罪魁祸首，但他也认为不公正。
这说明，1号观众的行为仅仅是出于利益的考量。
他已经投注给了国王一方，因此，让丁文强杀死囚犯，能够让他获得额外的收益。
3号观众比较仁慈，看到罪犯遭受比较重的刑法都会倾向于投×。
至于7号观众则很有意思，他选了√，但没有触发游戏机制的测谎惩罚，这说明他发自内心地认为丁文强做得对，像高占魁这样的人连吃两次审判也合情合理。
有点像是“网友断案、死刑起步”的那一类人。
……
内容未完，下一页继续阅读