“恰恰相反，新世界的规则中很清楚地写了：并不是所有人都有资格在这里长久地生存下去，所以才有签证时间，才有游廊的审判。
“如果游廊真的认为赌徒和骗子更有资格生存下去，这也没什么好奇怪的。至少从社会达尔文主义的角度来看，他们确实更符合强者的定义。
“当然，话又说回来，我认为没必要把新世界和游廊看得那么好，但也没必要看得那么坏。
“即便真的有人通过无脑梭哈在这局游戏中赚到了几十万的签证时间，但我认为这对他来说，也并不一定是好事。”
汪勇新看了看他：“这话怎么说？”
曹海川把玩着打火机：“很简单，赌狗在这局游戏中确实赢得很多，可如果下一回，设计者突然改变了想法，设计成了一款玩家几乎没有赢面、只能靠弃牌求生的游戏，他会怎么样？”
没有人接话，因为答案已经显而易见了。
从表面上来看，如果一个人是赌狗，那么他确实能在这局游戏中赢了很多。
却也为之后埋下了伏笔。
就像在现实中，一赌就输的人反而不可能成为赌狗。那些赌狗，往往是一上来一直赢的人。
这种成功，会完全破坏掉他的理智思考能力，并让他产生严重的路径依赖。
那么只要下一局游戏稍微变一变细节，这种“成功经验”就有可能害死他。
内容未完，下一页继续阅读